こんにちは！浅次郎です。
韓国はほんとにネタの宝庫でありますけれども、
今回の話もビックリしましたよ。
私は法律家でもジャーナリストでも韓国マニアでもないので（笑）
詳しいことは分かりません。
が、朝日新聞デジタルの記事を簡単にまとめるとこういうことのようです。
・産経新聞が「朝鮮日報」「証券会の情報」を引用して、
朴槿恵大統領を中傷？する記事を書いた。
記事はセウォル号沈没時の「空白の7時間」に、
大統領が男性と会っていたのでは？という内容。
・市民団体が告発。ソウル中央地検は
産経新聞ソウル支局長の加藤氏を出国禁止処分。事情聴取。
・ソウル中央地検は
「産経新聞は事実確認をせず、信頼出来ない情報を根拠としており、
被害者に謝罪や反省もない」と判断。
・産経新聞ソウル支局長の加藤氏に対し、
朴槿恵大統領に対する名誉毀損罪で起訴。
ふむう。
んで、
渦中の加藤達也前ソウル支局長はこう言ってます。
かなり常識的な方とお見受けしましたが、どうでしょう？
それから「うわさ」を報じたまでで
「虚偽の報道」をしたわけではないと言ってますね。
問題は、
この起訴が「言論の自由」「表現の自由」に抵触しないかどうか？
ということらしいです。
冒頭で言った通り、私には憲法や法律について詳しいことは分かりません。
まあ、日本の常識で考えれば、
「報道の自由」を著しく奪っているような気がしますよ。
日本のマスコミが「時の政権から起訴された」なんてこと・・・あるんですかね？
あんだけ捏造記事を書きまくってる朝日新聞でさえ野放しですからね（笑）。
ドラえもん嘘つくなー！
舛添都知事が何を言ったか知らんが、オリンピックは単独開催。
なにゆえ韓国と協力してオリンピックの準備をする必要がある！
何のメリットもないわ！
ってか韓国は最後までオリンピックの投票邪魔しよったじゃないか！
ってかなんでのび太は韓国の旗持ってニコニコしてんだアホ！
・・・
仮に産経の記事が「虚偽の記事」なのであれば、
本人が公の場で堂々と反論すればそれで終わりなのでは？
てか、重大な事故が起きてる時に・・・7時間も姿を見せずに何してたのさ？
（電話で指示とかしてたらしいから、通話履歴とか公開すればいいじゃん）
この点、朴槿恵大統領は一般人ではなく公人なのですから、
いくらでも身の潔白を示すことが出来ますし、
そもそも公人はマスコミによる批判やチェックを受ける身であります。
っていうかそもそも！
ネタ元の
朝鮮日報は起訴されてない
ってどういうことやねん！
おかしいやろ！
産経新聞は「朝鮮日報」の記事を引用して記事を書いたのであるからして、
「裏付け」も「事実確認」も何も・・・そう朝鮮日報に書いてありますよ！と言っただけ。
例えこれが嘘八百の虚偽捏造記事だとしても・・・
まず断罪されるべきは「朝鮮日報」じゃないの？？？
韓国最大の発行部数を誇る朝鮮日報。
・・・
前々から、
「韓国は法治国家ではなく人治国家である」
と言われてましたが、今回の件でハッキリと認識しましたよ。
（慰安婦問題の件然り、戦時徴用工の問題然り）
韓国の裁判は、
「法の下に平等ではなく、世論や政権の意思の下に不平等だ」
という話です。
簡単に言えば、
「まともな国ではない」
ということです。
どんなにコチラが「隣人と仲良くしたい」と思っていても、
その隣人がルールを守らないボムクレイジーな変人だったら、
仲良くしようにも出来ませんよ。
残念ながら、起訴されたということは・・・
加藤氏は有罪判決となる可能性が高いのではないでしょうか？
政権側からの訴え、反日世論。
韓国の裁判所がこの圧力に耐えれるとは思えません。
今、世界中から韓国に対する非難の声が上がっていますが、
この声がもっと大きくなればいいな～
世論が動けば無罪になる確率も上がるのでは～～～
と思いながらこの記事を書いてます。
（良かったら↓でシェアをお願いします）
今こそ、日本は全世界にこの問題をリークするべきでしょう。
今回、朝日新聞でさえ韓国を批判してます（笑）。
しかし、特定秘密保護法の時はあんなに
「言論の自由が！」「表現の自由が！」って言ってたのに、
どうもトーンが低いような気がしますよ。
マスコミはもっと頑張って報道しろー！
（君たちの大好きな自由・民主主義に関することだぞー！）
