ワンセグ携帯がNHK受信料契約にあたるかどうか？という判決が注目を浴びましたが（埼玉地裁は契約義務が無いとの判決。NHK側は控訴）、アホくさっ！って思った方が多数だったのでは？さっさと放送法を現代に合うように改正すればいいのでは？というか、NHKの受信料って高くない？NHKの売上って？職員の給与って？
みなさん、
NHKの放送受信料払ってます？
衛星放送なしだと2ヶ月で2,520円。年間15,120円。
多くの方はきちんと払ってると思いますが、
払ってない方も結構いると思いますよ。
一般的な収入がある家庭なら問題ないかもしれませんが・・・・
一人暮らしの貧乏学生や
社会人になりたての見習いさんや
3人子持ちのシングルマザーにとって、
毎年年間15,120円は大金です。
NHK受信料は高い！
これが「受信料払いたくない理由第一位」だと思われます。
また、
「NHKなんて全然見ねーし！」
って方にとって、受信料の支払いは理不尽以外のナニモノでもありません。
NHK見ないのに払う必要あるの？という疑問。
これが「受信料払いたくない理由第2位」だと思われます。
「見なくても受信料は払って下さい。
法律でそう決まってますから」
と、NHKの受信料集金人は言いますね。
そうなのです・・・NHKの受信料は
NHKを見ようが見まいが払わなくてはなりません。
放送法の64条でそう定められているからです。
ラジオは該当しないんですね～。でもテレビはもちろん、パソコンでのNHK視聴、カーナビでの視聴も該当しそうです。ただ、支払いは義務ですが、支払わなくても罰則はありません。
私も学生の時は一人暮らししてましたが・・・
なにゆえNHK受信料を払わねばならんのかよくわかりませんでした（笑）。
で、NHK受信料の都道府県別支払い率はこんな感じ。
これは2012年の数字みたいですが、今もあまり変わってないと思われます。全国平均はなんと72.5％！4人に1人は払ってないわけです。そして地域差が大きいですね。東北は軒並み90％前後ですが・・・東京は60.8％、大阪は57.2％・・・そして沖縄は42.0！
強烈なのはこの不公平感。
義務と言っておきながら、
払っている人と払ってない人がいるわけです！
みんなが払ってるなら諦めも付く。
でも払ってない人がいるのになんで自分が？
この不公平感が「受信料払いたくない理由第3位」でしょう。
・・・最近は、
・ワンセグ携帯やパソコン視聴にも受信料を！
・ネット配信にも受信料を！
というような意見が出て・・・ネット上でも意見が紛糾していますね。
→なぜＮＨＫはネットで受信料を取ろうとするのか？
私は法律の専門家でも、
NHKの職員でもないので受信料の是非はよくわかりませんが、
いずれにしても、
・NHK（公共放送）は必要
・その為の運営資金も必要
なのは確かだと思います。
スポンサーなしの公共放送だからこそ出来ることがありますし（特に緊急時）、
社会的・政治的に公平な放送局が必要だからです。
（今のNHKは一部公平さを欠いてますが）
問題はその「金額」と「お金の集め方」でしょう？
テレビがあるとかないとか、
ワンセグ携帯を持ってるとか持ってないとか・・・
を判断基準にしてお金を集めようとするからモメるんでないの？
払っている人と払ってない人がいるから
不公平感が高まるんでないの？
どっちにしろNHKは必要なんだから、
みんなで公平に負担すればいいじゃん。
NHKは一度ぶっ壊してさ、
完全に国営放送にしちゃえばいいのでは？
つまり、NHKのすべてを「税金」で運営する。
「その財源はどうするの？」
という話になるかと思いますが、
NHKは毎年6000億円以上の受信料収入があるのだとか。
この金額が適正かどうかわかりませんが、
民放キー局の2～3倍という数字です。
業界1位の日本テレビでさえ3000億円（→民放キー局の売上）。
そんで、この6000億円というのは・・・
国の税収の1％以上に匹敵する数字です。
（2016年の税収は57.6兆円の予定）
国の税収の1％以上って・・・いくらなんでもこれ・・・
NHK収入多すぎじゃね？
しかも、経営努力も景気も関係なく、自動的に入ってくる収入ですよ。
今、政治主導で受信料の検討が為されているようですが・・・
受信料はもっと安く出来るはず！
どうすれば安くなるか？
我々にとって、
NHKの受信料だろうが税金だろうが取られるお金は一緒。
（テレビやPCのない世帯なんてほぼないし、受信料の支払いは義務）
というわけで、
NHKの放送受信料制度を廃止して、
違う名目で税金として徴収すればいいんでないの？
そうすれば・・・
NHKの集金人がまず必要なくなるでしょ？
この人達が必要なくなる。
（不毛な闘いもなくなる。笑）
おおお。入社1年目で平均月給32万円。この人達が全国に何人いるのか知りませんが・・・全国津々浦々をカバーしなくてはならんわけで、県あたり100人だとして全国5000人。一人平均年収500万円として・・・年間250億円（計算合ってる？）。
これ・・・集金が必要なくなったらマルマルモリモリ浮くでしょ？
他にも「集金」に関する部署も要らなくなるわけで、
かなりのコストダウンが可能ですよ。
そして、税金にして徴収すればトリッパグレがないわけで・・・
72.5％だった支払い率が、ほぼ100％になるわけです。
そしたら、もっと安く出来るんじゃないの？
現在は、1世帯あたり月1,260円ですが、半分の
基本月630円にする。
で、世帯によって料金を変えるのだ！
（例）
・1人暮らし世帯なら210円
・共働き夫婦のみなら420円
・子供が2人以上いる夫婦は840円
・老夫婦なら1050円
一人暮らしの若者ならほとんど見ないから210円。共働き夫婦も見る機会は少ないから420円。子供が出来ると結構見るので840円。老後はNHK必須になるので1050円。※あくまで例です。
もちろん、これでも納得いかない方も多くいるでしょうけど、
今と比べれば不公平感は少ないと思いますよ。
「それじゃ、NHKが良い番組を作れなくなる！」
（「真田丸」は毎週見てるんだけど、「花燃ゆ」は・・・）
という話になるかもですが、
それでも4000億円くらいになるわけでしょ？
（支払い率がほぼ100％になるので）
民放より大分多いんだから、
その辺は経営努力でなんとかして欲しいですよ。
そもそもNHK職員の平均給与は、
一般企業や公務員と較べてもベラボーに高いようです。
平均年収、1160万円・・・
民放と較べて・・・という話になるかもしれませんが（民放キー局の平均年収も1000万以上）、
そもそも民放と比べることが間違っているのでは？
だって・・・法律によって売上が保障されてるんですよ？
これは「公務員」と同じような扱いでいいのでは？
というわけで、
NHKの受信料は体系自体に大問題を抱えているわけで、
さっさと放送法を改正して、
いろんな矛盾を解決して欲しいですね。
そして、高い受信料も・・・安くしてちょーだい！
そうすれば、消費が増えてもうちょっと景気が良くな・・・りはしないかもしれませんが、私たちの家計が多少でも楽になることは間違いないです。
さて、
録画した真田丸を見ようっと。
タメになった！友達にも読ませたい！って方は、
facebook、twitter、ブログ等なんでもいいのでシェアお願います！
下記コメントも大歓迎ですー。
視聴料反対意見賛成です
ガラガラポンポンしまして→
税金化したら未だ納得できます。
キャスターが今日はTokyoのスタジオから出てたら明日はもうニューヨークでインタビュー、明後日はヨーロッパと、信じられないですね、
大体一回の海外出張に100万円以上かかります、民間の企業がこんな出張が簡単にできますでしょうか？
稟議に半年かかりますよ。
番組の質も低下甚だしいしてすしね
せいぜい政府の御用放送局と言われない様して欲しいものです。
たいがいにしてほしいものですね。
コメント有り難うございまっす！
一回の海外出張に100万円以上・・・そんなに掛かるんですか。
確かに民間じゃ考えられないっすね・・・
NHKはヤクザなのです
色々同意できる意見ばかりです。自分は５０手前ですが、パートしながら出張専門ボディケアをしておりますが、月に１０万の収入があれば良い方で…あ、そんな愚痴よりも、自分は生活費の為にテレビも手放したのですが、利用者の生活状況も解らない奴ら(公僕全て)に支払いして下さいなんて来ることが間違ってますよね。それに聞き方がおかしい。NHKと名乗る前に｢テレビはお持ちですか？｣と聴くっていかれてる！
「テレビはお持ちですか？」
なるほど。最初に「NHKです」って名乗ったら
「テレビ持ってません」って返答されることがおおいんでしょうね。ほんとにおかしいっ！