東住吉放火殺人事件は冤罪?実は強姦殺人、放火は隠蔽工作?

2015年10月23日、当時小学6年生だった青木めぐみちゃんが焼死した東住吉放火殺人事件の再審、容疑者の釈放が決定。マスコミはこれを冤罪事件として報道、青木恵子・朴龍晧は無実では?と主張してますが・・・これは保険金目的&強姦殺人を隠蔽するためのトリック?残虐極まりない事件だった?

 

こんにちは!ブログ管理人の浅次郎です。

 

最近、新聞やニュースで「これは冤罪か?」と話題になっている
「東住吉放火殺人事件」について書こうと思います。

 

東住吉火災殺人事件画像
20年前の放火殺人 再審開始を決定 大阪高裁

 

さらさらっとニュース動画も見ておいて下さい。

 

最初にあらかじめ言っておきますが、
私は「東住吉放火殺人事件」について詳しいわけではありません。
もちろん弁護士でも検察でもないので、司法上のことも分かりません。

 

また参考にしたサイトの情報が正しいとは限りませんし、

 

冤罪なのか?
本当にやったのか?

 

事実がどうなのか・・・は私には分かりません。

 

その上で、個人的な意見を書きます。

 

冤罪だと?

 

てめえらの血は何色だーーーっ!

 

てめえらの血は何色だー

 

ニュースを見る度に、

 

「あれ?おかしいな?」

 

と思っていたのですよ。

 

だって、

 

小学3年生(当時)の子供に保険金1500万円ですよ?
(3人子持ちの私だって、自分にそんなに掛けてないです。笑)

 

どなたか・・・我が子に1000万円以上の保険金掛けてる方いますか?

 

普通、死亡保険は、
亡くなったら経済的に困るという理由で掛けるもんでしょう?
労働力、保護者である親に掛けるのが一般的だと思います。

 

我が子が亡くなればそりゃ悲しいですが、
経済的に困るわけではありません。

 

もちろん、お金に余裕があるのなら、
子供に保険金を掛けてもいいですよ。

 

しかし、青木さんには
当時200万円のカードローンがあったと言うじゃないですか・・・。
(400万円という説もある)

 

自分に保険金を掛けるならともかく、子供に死亡保険って・・・
(ちなみに、息子さんには2000万円の保険金を掛けてます)

 

どんな理由?

 

ねね?どんな理由なの?

 

ま、その点については「動機」にはなっても
「違法性」はないでしょうから一旦置きます。

 

さらに、違和感を覚えるのは裁判所の所見です。

 

「火事は、車の給油口から漏れたガソリンに風呂釜から引火して起きた自然発火の可能性が否定できない」

 

この弁護団の実験が決め手だったというけど・・・

弁護側の実験2

 

はて・・・?

 

「否定出来ない」ってことは
「可能性がある」ってことですよね?

 

可能性、可能性。

 

自然発火の可能性がある?

 

んで、現場の状況がこちら。

 

東住吉放火殺人事件

 

要は・・・

 

『車の給油口からガソリンが漏れ、
風呂釜の火に引火した可能性がある』

 

・・・という話ですが、

 

え?

 

そんなことあるの?

 

止まってる車からガソリンが漏れるわけ?
ガソリンタンクに穴が空いていたのなら分かりますが・・・
それはないんですよね?

 

例え給油口が開いてても・・・
溢れることはないと思いますが?

 

仮に、仮に溢れたとして、
ドバーーーっとガソリンが流れ出すことがありますか?

 

弁護側の実験

 

そりゃ、ポリタンクを傾ければ、ドボドボと溢れるでしょうよ(笑)。

 

しかし、停車している車からガソリンが溢れ出ますか?

 

いくらなんでもそれはない!

液体としてのガソリンが自然に溢れ出ることはない!

 

あるとしたら、

給油口が開いててガソリンが揮発し、車庫内に気化したガソリンが充満した可能性でしょうか・・・?

 

この写真を見る限り・・・

 

東住吉放火殺人事件

 

・給油口のキャップは斜めだけど閉まっています。

この状況でガソリンが流れ出る?
車を持ち上げて傾けたと言うなら分かりますが・・・
それから、斜めとはいえキャップは閉まってます。
この状態でガソリンが揮発する可能性あるのでしょうか?

 

・また、外のカバーが開いてます。

勝手にカバーが開くわけないので、誰かが開けたのでは?
キャップが斜めになってることも非常に不自然です。
ガソリンスタンドでキャップを閉める時、斜めにする人がいるでしょうか?
(いや、そんな人いない。誰だってちゃんと閉める)

 

そして車庫のシャッターは閉まっていて、
家の中には家族4人しか居なかったそうです。

 

つまり、第3者や外的要因(日光やタバコの吸い殻など)の入る余地はなく、

 

放火or自然発火

 

のどっちかなんだそうな。

 

うーむ。

 

これで自然発火するとは・・・
とてもじゃないけど考えにくいなあ・・・

 

・・・

 

婆さんその水飲んでみろ

 

・・・と思ってネットで調べてみたら、

 

まあ出てくるわ出てくるわ。

 

是非あなたも、

 

「東住吉放火殺人 冤罪」
「東住吉放火殺人 犯人」
「東住吉放火殺人 真相」

 

などで調べてみてください。

 

その中で私が一番衝撃を受けたのはこちら
朴が女児を強姦し放火殺害し保険金狙ったのは事実

 

東住吉火災殺人事件画像2

 

青木恵子の内縁の夫だった朴龍晧は・・・
事件直前に青木めぐみちゃんを

 

強姦(レイプ)していた!

 

な、な、

 

なんだとぉぉぉ!

 

被害者の青木めぐみちゃん(小学6年生)の膣内から
朴龍晧容疑者の精液が検出された・・・?

 

・事件二日後に朴龍晧は毛髪を採取されている(判決文)
・朴龍晧容疑者は青木めぐみちゃんとの性的関係を自供(判決文)
・朴龍晧容疑者の精液が青木めぐみちゃんの膣内から出たと報告(支援者サイト)
・朴龍晧容疑者が支援者に「性的虐待を認める」(支援者サイト)

 

朴龍晧容疑者のメッセージ「本当に助けたかった」
本当に助けたかった
支援者サイトより抜粋

 

てめぇぇぇ!鬼畜か!

 

い、

 

いやいや待て待て。

 

このサイトに書いてあることが間違ってるかもしれん。

 

DNA鑑定とかしてないのかな?

してないはずないよなー!

 

じゃあ、なんで報道されないんだ???

 

いやでも、支援者サイトに書いてあるってことは
性的虐待をしていたというのは揺るぎない事実でありましょう。
(何のメリットもない。むしろ無実を叫ぶならデメリットでしょう。)

 

ただ、放火殺人とは因果関係ないので報道されないのでしょうか?

(意図的に隠しているのか?)

 

仮に、これが事実だとしたら・・・

非常に、ヒジョーーーに重要なポイントですよ。

 

確かに放火とは関連ないのかもしれませんが、
小学校6年生の義理の娘を強姦するような鬼畜です!

 

少なくとも、テレビで報道しているような・・・

 

善人ではない!

 

朴龍晧画像

青木恵子画像

 

何が、ありがとうだ!

何が、涙の釈放だ!

まだ無罪が確定してないのに、変なナレーション入れるんじゃねえ!

 

仮に、放火の件が本当に無罪でも、

強姦の罪は無くならんわ!

 

・・・

 

それから事件の半年前に
4000万円のマンションを仮契約している、と書いてありますね。
本契約のためにお金が必要だったとも。
これも事実関係は分かりませんが・・・
その後に自宅が自然発火で全焼?1500万の保険金を掛けた娘が焼死?

 

これらが全て偶然・・・?

自然発火も偶然・・・?

 

 

また、弁護側の言い分がオカシイ!ってのも詳しく書いてあります。

 

・実験で7.3Lのガソリンを撒いたら引火して激しく燃えた
・7.3Lだと朴龍晧容疑者は大火傷を負ったはず。
・でも前髪が焦げていただけだった。

 

弁護側の実験

弁護側の実験2

 

だから、この自白はオカシイ!
だから、自然発火の可能性がある!

 

と言っているわけです。

 

え?

 

ガソリン撒いて火を点けて素早く逃げた可能性は?
(誰だってサッサと逃げるわ!)

自白が正確ではない可能性は?
(7.3Lとか適当だった可能性。この可能性高いと思うけど)

前髪が焦げてたって・・・火食らってる可能性は?
(火災当時どこにいたんだ?)

 

自然発火の確率と較べ、

こっちの方がずっと確率高いんじゃね?

 

さっきも書きましたけど、
自然に7.3Lものガソリンが溢れる可能性は・・・
限りなくゼロじゃないですか?

 

弁護側の実験

↑この実験・・・やる意味ある?自然に7.3Lのガソリンが溢れるとでも?

 

裁判所ってのは、こんな実験を元に審議したの?

 

7.3Lじゃなくても・・・

 

「ガソリンが漏れて揮発し(どうやって漏れたかは謎ですが)、車庫内にガソリンが充満して風呂釜に引火した」

 

という可能性もあるそうです。

 

ガソリンが揮発性の燃料であるのは分かりますが、
それでも結構な量が揮発しないと引火しないのでは?
斜めに閉まったキャップから揮発するもんでしょうか?
確かにガソリンスタンドは火気厳禁ですが、
偶然にでも引火した・・・なんて話は滅多に聞きませんが・・・

 

いや・・・ちょっと待て!

なんで車庫は密閉されてたんだ?
車庫のシャッターはなんで閉められてたんだ?

 

真夏の上、この車庫には風呂釜があるんでしょ?
閉めきってたらマジ暑いだろ?
お風呂の換気も必要でしょ?
台風でも来ない限りシャッター閉めないんじゃいの?
この家のシャッターはいつも閉じてたの?この時だけ閉じてたの?

 

うーむ・・・

 

どう考えても不自然。
あまりにも不自然過ぎる・・・。

 

浅次郎コンピュータで計算してみましたが・・・

 

自然発火・・・可能性0.1%。
放火・・・可能性99.9%

 

くらいじゃないですか?

 

それでも、

自然発火の可能性は確かにゼロではないでしょう・・・。

その可能性を検証する!

という意味で再審するのなら分かるのですが・・・

 

あるのかないのか

 

自然発火の可能性は、あるとしても極めて低いと思います。

 

 

最後に・・・。
火災に巻き込まれ焼死した青木めぐみちゃんですが・・・

 

「入浴中に逃げ遅れた」

 

という話。

 

青木めぐみさん

 

管理人はこの点に、とっても違和感を感じるわけです。
画像を見る限り、激しく燃えてます。柱とか階段とか真っ黒。全焼です。その中で・・・

 

逃げ遅れた?

 

めぐみちゃん1人だけ?

 

この点調べても出てこなかったのですが・・・
めぐみちゃんはどこで亡くなったのでしょう?

 

先ほどの朴龍晧容疑者のメッセージの中に、

本当に助けたかった2

 

「燃え盛る家へと走ったものの、熱くて中に飛び込めなかった」

 

とありますので、
おそらくめぐみちゃんは業火の家の中で亡くなったのでしょう。

 

さらに、

「炎を発見した後の初期消火で失敗した」

 

とありますので、
少なくとも家に火が回る初期の状態で
朴龍晧容疑者が出火に気付いていることが分かります。

 

めぐみちゃんは
お風呂場で亡くなったのでしょうか?

 

逃げる時間は無かったのでしょうか?

 

風呂釜に引火し・・・
あっという間にお風呂場も火の海になったのでしょうか?

 

朴龍晧容疑者は初期消火の時点で、お風呂にいるめぐみちゃんに

 

「火事だ!逃げろ!」

 

と言わなかったのでしょうか?

それとももう手遅れだったのでしょうか?

 

火事の専門家ではないので詳しくは分かりませんが(以下素人考えです)、

 

爆発とかしない限り、
お風呂場も一瞬で燃えてしまう・・・
なんてことはないのでは?

 

何故かといえば、
お風呂場には可燃物が一切ないからです(むしろ燃えにくいはず)。

 

これから先は私の想像ですが、

 

風呂釜に引火し車庫が燃え始めたのは、
めぐみちゃんも気付いたはず。

 

なんせ出火場所のすぐ近くにいたわけで。
音もするでしょうし、
煙も出たでしょうし、
臭いもしたはずです。
炎が見えたかもしれません。
・・・何より熱かったはずです。

 

それからすぐに脱出すれば、
怪我を負うことはあっても一命は取り留めたのでは・・・?

 

東住吉放火殺人事件

 

だって、

この図面を見る限り、

お風呂の出口は、出火場所の反対側。

 

出火に気付いてから逃げても
十分間に合ったのではないでしょうか?

(朴龍晧容疑者は初期消火に失敗した・・・と言っているのだから、いきなりお風呂場が炎に包まれた可能性は低いのでは)

 

もしや、

 

逃げることが出来ない理由があった?
逃げたくても逃げられなかった?
疲れてお風呂場で寝ていた?

 

それとも・・・?

 

なぞは全て解けた

 

考えたくもありませんが、
これが保険金目的の放火殺人であると仮定し、
事件直前にめぐみちゃんが強姦されていることを考えると・・・

 

めぐみちゃんはすでに殺されていた?

もしくは意識のない状態だった?

 

家ごと遺体を燃やしてしまえば、
殺人の証拠は限りなく無くなりますからね・・・
(膣内の精液は残っていたようですが)

 

つまり、

最初から殺すつもりで強姦。

その後、殺して、もしくは動けないようにして浴室に運搬。

証拠隠滅、保険金を受け取るために放火。

 

・・・だと考えると、全ての合点が行くのですが・・・

これはあくまで私の推測です。あしからず。

 

 

てめえらに今日を生きる資格はねえ

 

・・・

 

今、容疑者の二人は釈放され、再審が為されるそうです。

 

このまま行くと、
冤罪が確定し、無実となってしまうのでしょう。
(この場合、国は20年分の懲役を賠償をする形になります)

 

マスコミは「冤罪」と決めつけて報道してますが・・・
(お墓参りの様子などを涙涙で報じている)

 

あなたはどう思いますか?

 

もちろん、世の中には、
警察から自白を強要されたり、
濡れ衣を着せらて有罪になった方も沢山いると思います。

 

しかしこの件に関しては、
冤罪ではなく、
この容疑者二人が真犯人だと、
私は思っています。

 

動機が十分で、

自然発火の可能性は極めて低く

異常者だからです。

 

「自然発火の可能性」などと訳の分からんことを言わんで欲しい。
(自然発火させれるもんならやってみろ!ガソリンこぼすのは無しよ!)

 

逮捕は事件の1ヶ月以上後。
物的証拠なんてとっくにないんだから、
状況証拠や動機、
自白が重要なのではないでしょうか?

 

事実の解明を心から願います。
じゃないと、めぐみちゃんが可哀想過ぎます・・・。

 

facebook、twitter、ブログ等なんでもいいです。
良かったら拡散願います!

    一緒に読みたい関連記事

    コメントはご自由にどうぞ!

    ご意見、共感、反論、厳しいツッコミ・・・なんでも構いません。出来る限り返信も致します(都合により返信出来ない場合もあります。誹謗中傷の類はご遠慮下さいませ)。また、初回のコメントは管理人の承認が必要となりますので(スパム対策です)、反映されるまで少々時間が掛かります!ご注意下さいませ~。

    2件のコメント

    • 20年間も冤罪主張していますが誰からもキチガイ視され続けています、このまま無視されるのでしょうか。

      鶴田検事正への求釈明と不審な病死
      http://www.suihanmuzai.com/090729.jpg.html

      • コメント有難うございます。管理人の浅次郎です。

        すみません・・・よく調べてないのでなんともコメント出来ません。
        リンク先拝見させて頂きます。

    コメントを残す